Sherlock Holmes | Haberci

Sherlock Holmes romanları hakkında bilgiler

Sherlock Holmes karakteri kurgusal bir karakterdir ve bu karakter birçok okuyucuyu büyülemiştir, bu nedenle ister sinema ister televizyon olsun çeşitli sanat eserine dönüştürülmüştür ve Sherlock Holmes karakteri MS 1887’de Sir Arthur Conan Doyle tarafından icat edilmiştir ve kesinlikle herkesin en sevdiği dedektiftir.

Sir Arthur önce karakterini Shernford olarak adlandırdı ve sonra Nottingham’da Sherwin ve Sha Locke adlı tanınmış kriketçilerin varlığı nedeniyle fikrini değiştirdi ve Sir Conan sporun hayranı olduğu için en sevdiği oyuncuların isimlerini kullandı.

Sherlock Holmes roman serisinin ilk bölümü, kırmızı renkli bir çalışmanın hikayesiydi ve sürpriz, romanın başarılı olmaması ve basımlarından önce bir dizi yayıncı tarafından reddedilmiş olmasıydı, ancak Holmes karakteri, Drakula karakterinden sonra en ünlü film karakteri haline geldi. Birincisi sessiz olan ve MS 1900’de gösterime giren Sherlock Holmes ile ilgili 226 film Sherlock’un kardeşi “Mycroft” karakteri birçok filmde yer alsa da gerçekte sadece iki romanda yer almıştır.

Sir Conan’ın Holmes karakteri için yazdığı eserlerin sayısı dört romana ve elli altı öyküye ulaştı ve bu, Sir Conan’ın Sherlock’u romanlarından birinde öldürmeye çalışmasına neden oldu, çünkü ondan sıkıldı ve bu karakterin onu hayatındaki diğer önemli şeylerden uzaklaştırdığını hissetti.[1]

Sherlock Holmes karakter stili

Sherlock Holmes’un romanlarını içeren televizyon çalışmaları ve filmlerin yayılmasından bu yana, hayranlar Dedektif Sherlock Holmes’un kişiliğini analiz etmekle meşguller ve Holmes’un kişiliğini analiz etme süreci genellikle onun aşağıdaki kişilik türlerinden birine, ya düşünür INTP’nin kişiliğine ya da INTJ dünyasına ait olduğu sonucuna varıyor.

Ama aslında bu tarzların hiçbiri Sherlock Holmes karakterine uymuyor, hatta en zor insan türü olan ve karar verildiği anda herhangi bir görevi yerine getirme eğiliminde olan ISTJ karakterine ait bile değil, bu yüzden Sherlock Holmes karakteri zanaatkar ISTP’nin karakterine daha fazla eğilim gösteriyor ve bu birkaç nedenden dolayı.

ISTP kalıbı

ISTP tipi, sakin ve çekingen kişilik tiplerinden biri olarak nitelendirilir, aynı zamanda mekanik şeylerle başa çıkmada büyük beceriye sahiptir, yetenekli ve tehlikeli sporlarla ilgilenen, isteklerine geldiğinde karmaşık olmayan ve arkadaşlarına sadık bir kişidir, ancak yasalara ve kurallara çok da bağımlı değildir. Onu başarmak istediği bir şeye yönlendirirse.[2]

Ayrıca, içe dönük sezgi Ni ve içe dönük algılama Se dışa dönük olay ve içe dönük algılama kullanır ve içe dönük kişiliklerde olduğu gibi, içsel düşünme eğilimindedirler ve fikirleri, perspektifleri, teorileri, içgörüleri ve sembolleri kurcalamaktan hoşlanırlar ve açık duyu kişiliği, beş kişisi aracılığıyla bilgiyi algılama eğilimindedir, o bir duyusaldır. Ve içgüdüseldir ve yeni hisler ve fiziksel uyarılma deneyimlemeyi sever.

Ve düşünürün kişilik tarzı mantıksal algılamayı kullanma eğilimindedir ve gerçekleri ayrıntılı olarak hatırlamaz, ancak genel izlenimler oluşturma eğilimindedir ve düşünen kişiliğin sahibi, mantıksal algılamanın yanında açık sezgiyi kullanır, bu onun için birçok olası senaryo yaratır ve tek bir kanıta dayanarak düzinelerce farklı olasılık ortaya koyma eğilimindedir ve bu şudur: Önünde yaratan, birçok farklı olasılıktır.[3]

Aynı şekilde, düşünürün kişiliğinin zihni fikri kavrar ve işler ve daha sonra araştırma sürecinin kapsamını eklemek yerine genişletmek için ek bilgiler eklemeye devam eder ve hızlı bir şekilde a noktasından z noktasına hızlı bir şekilde geçebilir, bu nedenle sorunu çözer, ancak çözüme nasıl ulaştığını bilemeyiz. Sadece sorunu nasıl çözeceğini bildiği için bize bunu nasıl çözdüğünü açıklayamayacak.

Aksine, Sherlom Holmes karakteri, fazla bilgiyi dışlayarak ve düşünme kapsamını suçun sebebine ve sonuca göre daraltan çok doğrusal bir zihinsel süreci takip eder ve bu, öncelikle çevresindeki ince ayrıntıları gözlemlemeye dayanan içe dönük bir sezgidir, sonra hipotezini desteklemek için yerleşik gerçekleri kullanır. Bu, açık algılamanın açık bir kullanımıdır.

Holmes, Bohemya’daki skandal bir romanda, “Görüyorsunuz, ama fark etmiyorsunuz, fark açık!” Diyor. Burada içe dönük sezginin bir karışımını kullanıyor – dışsal algılama se-ni ve Watson’a zihninin bir roman çalışmasında nasıl çalıştığını açıklarken birkaç kez içe dönük sezgi kullanıyor. Scarlet: “Bu tür bir problemi çözerken harika olan şey geriye doğru düşünebilmektir. Bu çok faydalı bir başarı ve aynı zamanda çok kolay, ancak insanlar bunu çok sık uygulamıyor.”

Ayrıca “Beş Portakal Tohumu” hikâyesindeki Holmes gözlerini kapatıp dirseklerini oturduğu sandalyenin kollarına koyup parmaklarını birbirine kenetledi.İdeal düşünürün, kendisine tek bir gerçeği aynı anda gösterdiğinde, ondan tüm olaylar dizisini çıkarmayan biri olduğuna işaret etti. Sadece liderlik etmekle kalmıyor, aynı zamanda tüm sonuçlarını da çıkarıyor. “

Ve ayrıca kıpkırmızı renkli bir çalışmanın romanında şöyle diyor: “Onlara bir sonuç söylerseniz, iç bilinçlerinden bu sonuca götüren adımların ne olduğunu çıkarabilecek çok az insan.”

Bu, içe dönük bir sezgidir: durumları gözlemleme, bir konuda “geriye doğru zincirleme” sonucunu çıkarma ve sonra bir sonuca varma yeteneği.

Holmes ayrıca herhangi bir hipotez oluşturmaya başlamadan önce beklemeyi ve gerçek bilgileri toplamayı tercih ediyor ve en önemli iki işlevinden biri olan algılama işlevi için bir tercihe işaret ederek somut gerçeklere dayanan teoriler inşa etmekte ısrar ediyor.

Açık düşünme yerine içe dönük düşünmeyi kullanıyor ve analitik becerileri ve kolluk kuvvetleri alanında çalışan meslektaşlarından farklı düşünebilme becerisiyle gurur duyuyor ve şu sonuca varıyor: “İmkansızı ortadan kaldırdığınızda, ne kadar uzakta olursa olsun geriye kalan her şey doğru olmalıdır. “Bu ifade, zihninde dışsal kanıtlar olsun ya da olmasın bir sonuç aradığı için içe dönük düşünmenin bariz anlamıdır ve içedönük düşünen kişi, açık fikirli kişi mantığını dış dünyada kurma eğilimindeyken, kanıt eksikliğinin kendi içinde kanıt olabileceği fikrini kabul eder. Sadece kanıtlanabilen gerçeklerle.

Holmes, sonuç çıkardıktan sonra bile her zaman bilgi ve açıklamaları saklar, bu yüzden bir köşeye ve bir yığın yastıkla çekilir ve suç kafasının içindeki suç olayları ortaya çıkana kadar mutlak bir sessizlik içinde düşünür (ve bu içe dönük düşünceden), sonra insanlara suçun çözümünü anlatır, ancak kendisine sorulana kadar düşünme sürecini onlarla paylaşmaz. bu.

Son olarak, Sherlock Holmes ağabeyinden çok farklıdır, Holmes enerjiktir ve bir sorunu çözmek ya da bir sorunu çözmek istediğinde açık bir şekilde çalışır, kardeşi ise kardeşinin tembelliği yüzünden tam tersi ve hüsrana uğramıştır. Çözümlerini doğrulamak için, kendi bakış açısını kanıtlamanın sonuçlarına katlanmak yerine, insanların onu yanlış olarak görmesini tercih ediyor.

Mycroft, dış kanıtları görmeye veya teorilerini kanıtlamaya ilgi göstermeye gerek kalmadan suçları çözebilir, zihinsel bir egzersizden hoşlanır, ancak sorun çözüldüğünde vakayı sonuna kadar görme konusundaki ilgisini kaybeder, bu nedenle INTP düşünürünün kişisel tarzına sahip olan, Holmes değil Mycroft’tur.[3]