Nükleer enerji kullanan ülkeler

Nükleer enerji kullanan ülkeler

Japonya

Halk, nükleer enerjinin olumsuz yanlarına artık ezici bir çoğunlukla karşı çıkıyor. Ülkedeki santrallerin çoğu kapatıldı ve son iki yılda birkaç kez Japonya nükleer enerjiyle çalışan elektrikten tamamen kurtuldu. Ancak, aralıklı elektrik kesintileri ve ithal enerjiye aşırı bağımlılık nedeniyle Japonya’nın yeni enerji geleceğine yön vermek zordu. Başbakan Shinzo Abe geçtiğimiz günlerde kapatılan fabrikaları yeniden açabilecek ve yenilerinin önünü açabilecek bir plan için bastırdı.

Finlandiya

Finlandiya’da yalnızca dört nükleer reaktör olabilir, ancak bunlar Finlandiya’nın elektriğinin kabaca üçte birini sağlıyor çünkü reaktörler dünyadaki en üretken reaktörler arasında. Beşinci reaktör şu anda yapım aşamasındadır, ancak büyük ölçüde programın gerisinde ve maliyetli. Yılın ağını çalıştırmaya başlaması gerekiyor.

İsviçre

Nükleer enerjiyle ilgili birkaç halk referandumundan sonra, teknolojinin İsviçre’de güvenli olduğu ortaya çıktı. Ancak, Fukushima felaketine yanıt olarak, İsviçre hükümeti 2011’de yeni nükleer reaktörler için tüm planları terk etmeye karar verdi. Ülke şimdi 2035 yılına kadar faaliyette kalan beş reaktörü kapatmayı planlıyor.

Çek Cumhuriyeti

Nükleer enerji, Çek Cumhuriyeti’nin gelecekteki bir enerji krizine tek gerçek çözümü olduğu için, nükleer enerji ülkede popülerliğini sürdürüyor. Yeni nükleer reaktör planları, hükümetin gelecekteki enerji planları konusundaki anlaşmazlıklar nedeniyle durdu.

Amerika Birleşik Devletleri

Şu anda faaliyette olan 100 reaktör ile ABD bu listedeki bir sonraki ülke olarak neredeyse iki katına çıkıyor. Nükleer enerji türleri başlangıçta Manhattan Projesi’nin balonlaşma maliyetine yanıt olarak geliştirildi – federal yetkililer, araştırmacıların teknolojinin sivil kullanımını bulmasını istedi – Nükleer enerji 1970’lerde olgunlaştı ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki hemen hemen her reaktör on yılın ortalarında inşa edilmeye başlandı.

Fransa

Fransa’daki nükleer enerji, elektriğin çoğunu nükleer enerjiden sağlama yeteneğini büyük bir başarı öyküsü olarak gören basında birçok kişi tarafından “dünyada gelişmiş” olarak tanımlandı. Nükleer enerji nedeniyle Fransa, İsviçre, İtalya ve Belçika’ya düşük maliyetle üretilen enerji sağlayan dünyanın en büyük net elektrik ihracatçısıdır.

Rusya

Rusya, son on beş yıldır büyük bir nükleer genişlemenin ortasındaydı. 2003 yılında, Rus hükümeti 2020 yılına kadar nükleer enerji üretimini ikiye katlamak gibi bir enerji hedefi belirledi. Uzun vadeli strateji, nükleer enerjinin 2050 yılına kadar Rusya’nın enerjisinin% 50’sini tedarik etmesini bekliyor. [1]

Dünyanın en büyük nükleer santrali

  • Fukushima Daiichi: Tokyo’nun 170 mil kuzeyinde bulunan Fukushima Daiichi fabrikası, Japonya’daki felaket deprem ve tsunamiden önce dünyanın en büyük onuncu nükleer santraliydi. Santral 1971’de faaliyete geçti ve 11 Mart’ta ağır hasar gören altı nükleer reaktöre sahip. Tepco, sahada iki reaktör daha planladı, ancak şirket şimdi bu iki reaktörü hurdaya ayırmayı ve tesis güvenli bir şekilde kapatıldıktan sonra sahayı tamamen hurdaya çıkarmayı planlıyor. Başarın.
  • Oi, Fukui Prefecture, Japonya: Geçmişte nükleer santrallerinde meydana gelen kazalar ve nükleer enerjinin yanlış tanımlanması nedeniyle eleştirilmişti. 2004 yılında, Mihama nükleer santralinin beş çalışanı, ihmal edilen güvenlik kontrollerinden sorumlu tutulan bir buhar patlaması sonucu öldü. 2006 yılında bir fabrika yangınında iki çalışan da yaralandı.
  • Bruce: Tesis, Ontario, Huron Gölü yakınlarında 2.300 dönümlük bir alanı kaplar. Sekiz nükleer reaktörü var, ancak bunlardan sadece altısı çalışıyor. Şirket, diğer iki reaktörü 2012 yılına kadar yeniden başlatma yolunda ilerliyor ve tesise 1.500 megawatt’lık enerji daha ekliyor.
  • Katenum: Katynum nükleer santrali, Fransa’nın Lorraine bölgesinde, Almanya sınırına yakın bir yerde bulunuyor. Santral, Avrupa’nın en büyük elektrik üreticisi ve dünyanın en büyük ikinci kamu hizmet şirketi olan Electricite de France EDF’ye aittir. Nisan ayında yaklaşık 2.000 kişi, nükleer enerjinin tehlikeleri nedeniyle ülke çapında binlerce kişi ile saha dışında protesto etti.
  • Vah: Kuzey Fransa’da, Normandiya kıyılarında bulunan Balouille nükleer santrali, her saat 1.300 megawatt’tan fazla enerji üreten dört reaktörle Fransa’daki türünün en büyük ikinci santralidir. Ballowell, İngiliz Kanalı’ndan soğutma suyu elde ediyor ve Fransa’da denizden soğutma suyu elde eden dört nükleer santralden biri. Ülkenin geri kalan nükleer santralleri kıyıdan uzakta bulunuyor ve nehirlerden soğutma suyu alıyor. [2]

Nükleer enerjinin olumlu yönleri

  • Düşük zararlı emisyonlar: Nükleer santrallerden gelen elektrik, kömür santrallerinden ve diğer geleneksel güç üretim kaynaklarından gelenlere kıyasla daha az sera gazı emisyonu üretir. Nükleer enerji üretimi, her ikisi de sera gazı olan metan ve karbondioksit salmamaktadır. Bunu akılda tutarak, nükleer güç kaynaklarının çevreye verdiği zarar minimum düzeydedir.
  • Yüksek güvenilirlik: Güneş ve rüzgar enerjisi gibi yenilenebilir enerji kaynakları ile karşılaştırıldığında, nükleer santrallerden elektrik üretimi daha güvenilirdir. Yenilenebilir kaynaklarda elektrik üretimi iklim koşullarına bağlı iken, nükleer enerjide böyle bir engel yoktur. Nükleer güç üniteleri, aylarca kesintisiz güç üretebilir. Ayrıca 70 yıldan fazla sürmesi beklenen uranyum rezervleri ile nükleer enerji diğer enerji kaynaklarına göre daha yüksek güvenilirlik sağlamaktadır.
  • Düşük işletme giderleri: Nükleer santrallerin inşası çok büyük başlangıç ​​yatırımları gerektirse de, daha sonra bunların işletilmesiyle ilgili maliyetler düşüktür. Nükleer santrallerin yakıt maliyetleri de düşüktür ve bunlardan üretilen elektrik çok pahalı değildir. Yaklaşık 40-60 yıl olan tipik bir ömür göz önüne alındığında, nükleer santrallerden enerji üretmeye ilişkin toplam harcamalar nispeten azdır. Ayrıca, uranyum fiyatlarındaki dalgalanmaların bir nükleer santralden elektrik üretme maliyetleri üzerinde büyük bir etkisi olmayacak.

Nükleer enerjinin olumsuzlukları

  • Çevresel hasar: Nükleer enerjinin en önemli dezavantajlarından biri uranyumun çevreye olan etkisidir. Nükleer yakıtın bir elektrik santraline taşınması kirliliğe neden olabilirken, uranyum madenciliği ve saflaştırma işlemiyle ilgili süreç de bir endişe kaynağıdır. Ayrıca, yakıt radyoaktif olduğu için kullanılmış uranyum tehlike oluşturabilir.
  • Yakıt atığı imhası endişeleri: Santrallerden gelen muazzam miktardaki nükleer atık, yüksek radyasyona neden olabilir ve sıcaklık seviyelerini yükseltebilir. Bu radyasyonun iletilmesi, çevredeki atmosfere zarar verebilir. Nükleer atıkları yönetmenin maliyeti de yüksektir. Fosil yakıtlara benzer şekilde, uranyum rezervleri sınırlıdır ve birkaç ülkede bulunur. Uranyum madenciliği ve saflaştırılmasıyla ilgili maliyetler çok büyük. Nükleer santrallerde kullanılmak üzere rafine uranyumun taşınması da büyük harcamalar gerektirecektir. Uranyum saflaştırma sırasında büyük miktarlarda atık üretildiğinden, işlemlerin yanlış kullanılması çevreyi etkileyebilir ve insanlar için sağlık riskleri oluşturabilir.
  • İnşa etmek için uzun zaman çerçevesi: Nükleer santrallerin inşasının tamamlanması, önemli bir altyapı gerektirdiklerinden genellikle birkaç yıl alır. Kısa sürede bir nükleer santralden enerji üretmedeki zorluklar, konvansiyonel kaynaklarla çalışan santraller inşa etmeye kıyasla daha az elverişli hale getiriyor. Ayrıca, radyasyon muhafaza sistemlerinin kurulumunda yer alan maliyetler yüksek olduğundan, bir nükleer enerji santrali inşa etmek için büyük yatırımlara ihtiyaç vardır. [3]