Mülksüzleştirme nedeniyle nesli tükenen hayvanlar

Habitat mülksüzleştirmesi ve bunun hayvanların neslinin tükenmesine etkisi

Uluslararası bir bilim insanı ekibi, hafifletici yeniden yerleşim operasyonlarının, hayvanlar hızla artan inşaat projelerinin yollarından çekildiği için hayvanların neslinin tükenmesi durumunda ne olacağı sorusunu yanıtladığını ve bilimin popülasyonları geri kazanmaya yardımcı olmak için yaptığı hayvan yerleştirme vakalarının sayısını aştığını buldu.

Bu gelişmelerin hayvanlar üzerindeki etkisini azaltmak için milyonlarca dolar harcanırken, çalışma bu projelerin başarısına dair çok az kanıt gösteriyor. Bunun gibi projeler bazen hayvanları daha büyük risk altına sokabilir.

Rapora göre, azaltma önlemleri “genellikle gerekli bilimsel en iyi uygulamaları takip etmekte başarısız oluyor ve zayıf bir şekilde uygulanıyor, bu da öğrenilen dersleri uygulamak ve gelecekte benzer projeler için koruma kapasitesini geliştirmek için birkaç fırsat sağlıyor.” Suudi Arabistan’da ve dünyanın her yerinde nesli tükenmekte olan hayvanları korumak.[1]

Mülksüzleştirme nedeniyle nesli tükenen hayvanlar

  • Komodo ejderhalarını Avustralya’ya taşımak: Büyük hayvanların halihazırda yaşamadıkları yerlere taşınması aynı zamanda heyecan verici ve endişe verici bir konu olup, hayvanların neslinin tükenmesine yönelik çözümlerden biri olduğuna inanılıyor, bir hayvanın ana yaşam alanındaki değişim türü, komodo hayvanının Avustralya’ya göçü olan yirmi birinci yüzyılın başında ortaya çıktı, çünkü yaşam alanında 7 milyar ile rekabet ediyor İnsanlardan mekana ve kaynaklara, yer hızla ısındığı için ve bu yöntem doğanın ve çevrenin kaderi üzerinde tartışmalı bir kontrolü temsil ediyor, hayvanları taşımak meşru bir seçenektir ve buna göç yardımı denir. Amaç genellikle nesli tükenmekte olan bitkileri ve hayvanları kurtarmaktır, ancak bazen her zaman başarılı olmamaktadır. Ayrıca Komodo’nun yerini değiştirmek, ekolojik dengeyi yeniden sağlamayı amaçlayan bir öneriydi. [2]
  • Güney Kutbu’na kutup ayıları: İlk başta, kutup ayılarını Antarktika’ya taşımak kabul edilebilir görünüyordu. Çünkü soğuğu ve buzu sevdikleri için tehlikedeler. Küresel ısınmadan sonra bile burası onlar için mükemmel faktörlere sahip olacak. Ancak Antarktika’nın sahip olmadığı tek şey, büyük miktarlarda avcıya sahip olmasıdır, bu nedenle oradaki ayılar tam olarak adapte olmayacak. Kutup ayıları başlangıçta penguenlerle ziyafet çekiyordu.
  • Çita veya çita: Sığır çobanlarının avlarına dönen kurtlara karşı gösterdikleri direnç nedeniyle Büyük Ovalar’da dolaşan aslanları hayal etmek zordur, ancak leoparlar için çitalar hayvanlar için bir tehdit oluşturmaz ve insanlar için dağ aslanlarından daha az tehlikelidir. Bilimsel yazar ve çevre aktivisti Connie Barlow, dünyanın en hızlı toynak memelisi olan dikenli antilop için faydalı olabileceğini söyledi.[2]

Hayvanların yok olmasının en önemli nedenleri