Anlatı stilinin özellikleri | Haberci

Anlatım tarzı nedir

Edebi metin türlerinden biri olan anlatı metni, kurgusal ya da gerçekçi bir metin olsun, hemen hemen her uzun metinde kullanılır, bir yazar anlatı tarzında yazarken sadece bilgiyi aktarmaya değil, aynı zamanda bir hikaye oluşturmaya ve onu karakterlerle, çatışmalarla ve durumlarla iletmeye çalışıyor o Anlatım, fikirleri, kavramları veya olayları birbirine bağlayan yazıdır. Anlatım tanımları, hikaye anlatımında anlatımın üç önemli yönünü açıklar:
  • Olayları bağlama
  • Ve onların kalıplarını gösterir
  • Ve onları fikirler, konular veya kavramlarla birbirine bağlar.

Bu bir uygulama ve sanattır, bir hikaye anlattığımızda, hikayeyi olaylar arasındaki ilişkiyi oluştururuz, olayların çok çeşitli hedefler veya etkiler etrafında (bilinçli veya bilinçsiz) nasıl gerçekleştiğinin hikayesini anlatmayı içerir, örneğin komik anlatımda, genel amaç bir sürprizdir. Ya da izleyiciyi ya da okuyucuyu şok edin ya da eğlenmelerini sağlayın.

Anlatım aynı zamanda iyi bir hikaye anlatmak için tutarlı olayları sunmanın yolu olarak da bilinir, ister bir anlatı makalesi, ister bir otobiyografi veya bir roman olsun, anlatımın anlatı stilinin göstergeleri vardır ve kavram, fikir veya olay örgüsüne göre farklı olayları toplar, bu nedenle yaygın anlatım türlerinin genellikle bir başlangıcı vardır ve Hikâye anlatımının başlangıcından bu yana, anlatılar halk masallarından antik şiirlere kadar ortaya çıkmıştır.[1]

Anlatım tarzının özellikleri nelerdir?

  • Anlatı yazma, gerçek olaylara dayanan bir hikaye anlatır.
  • Kurgu olmayan bir biçimdir.
  • Anlatı yazımının her zaman bir insan unsuru olmuştur.
  • Anlatı yazımındaki ses söylemsel, kişisel ve anlamlıdır.
  • Anlatı yazma, okuyucuyu açıklama yoluyla keşfetmeye yönlendirir.
  • Öğeler arsa, ortam, karakter, çatışma, bakış açısı ve temayı içerir.
  • Anlatılar birinci kişinin bakış açısından anlatılır.
  • Anlatılar kronolojik sıraya göre listelenmiştir.
  • Hikayede meydana gelen olayların sırasını çizer
  • Hikayedeki olayların gerçekleştiği zamanı ve yeri belirler
  • Karakteri doğrudan anlatımda tasvir etme yöntemlerinin açıklaması, yazarın dolaylı karakterini tanımladığı için, okuyucu, karakterin görünüşünü söylediklerine veya yaptıklarına ya da diğer karakterlerin onun hakkında söylediklerine göre yargılar.
  • Bir edebiyat parçasına yerleşmiş genel atmosfer veya his (kelime seçimi ve adımla yaratılır)
  • Yazar, okuyucuya belirli bir duyguyu ileten kelimeler kullanır.
  • Hız, yazar cümle uzunluğunu, noktalama işaretlerini, kelime tekrarını ve diğer kalıpları okuduğumuz hızı kontrol eder.
  • Anlatıcı olayı anlatmak için “ben” i kullandığından ve üçüncü kişi hikayeye katıldığından, hikayeyi ilk kişiyi kimin anlattığını gösterin
  • Hikaye, hikayenin dışındaki bir perspektiften anlatılır. Karakterler “o”, “kadın”, “kadın” olarak adlandırılır.
  • Çatışma, hikaye oluşturmayı yönlendiren temel sorundur.İçsel: karakterin zihninde farklılıklar ortaya çıkar, harici: karakterler arasında veya bir karakter ile doğa gibi bazı dış güçler arasında anlaşmazlıklar ortaya çıkar.[2]

Anlatım tarzı türleri

Anlatım ister birinci şahıs vicdanında olsun ister üçüncü şahıs zamirindeki anlatım veya üçüncü şahıs vicdanında anlatım olsun, metin türlerinden birinin anlatım tarzı yazım biçimleri yazardan diğerine farklılık gösterir ve aşağıdaki türlerde özetlenir:

Doğrusal anlatım

Okuyucu, karakterin hayatının olaylarını kronolojik sırayla izlerken, okuyucuyu romanın baş karakterinin günlük yaşamına daldırır. Farklı anlatı perspektiflerini tasvir eden ancak doğrusal olay örgüsünü ve kronolojik düzeni ortaya çıkaran anlatı doğrusallığı örnekleri de bulunabilir.

Doğrusal olmayan anlatım

Doğrusal olmayan anlatılar, öykünün olaylarını düzensiz bir sırayla gösterir ve öykünün kronolojisini değiştirmek için geri dönüşler ve diğer edebi araçları kullanır. Bir kısa öykü veya roman, kişisel anlatının duygusal zihniyetini vurgulamak veya Homeros’un şiirinde çağdaş olmayan olaylar arasında nesnel bağlantılar oluşturmak için öykünün zaman çizelgesini kırabilir. Odysseus’un maceraları olan Odysseus, düzensiz bir sırayla tasvir edilir, okuyucu Odysseus’un denemelerinin nasıl başladığını merak ederken, uzun anlatı şiiri boyunca gerilim yaratan bir etkiye sahiptir; doğrusal olmayan anlatımın bir başka güzel örneği, yazar Richard Powers’ın birbirine bağlayan bir tür anlatım kullandığı The Overstory’dir. On yıllara yayılan ve sadece bazen çakışan hikayeler arasında.

Hikaye anlatma

Quest Story, kahramanın hedefe ulaşmak için yorulmadan çalıştığı, bu hedefin peşinde koşmanın muhtemelen her şeyi kapsayan tutkusu haline geleceği ve yol boyunca aşılmaz görünen engellerle karşılaşacağı bir hikaye. Bu genellikle coğrafi olarak uzak arayışlarının hedefi. Karakter onlara ulaşmak için uzun bir yolculuğa çıkmalı, Odysseus’un Odyssey’deki karısının evine nasıl döndüğü ya da Kaptan Willard’ın kendisini Vietnam ormanlarında şimdi dünyanın sonunda Albay Kurtz’a olan yolculuğunda bulması gibi, görev hikayesinin bir başka örneği de JRR Tolkein’in Hobbit’i. Romanda Bilbo Baggins, ejderhadan kaybolan altını kurtarmak için bir grup cüceyle yola çıkar, araştırması onu birçok tehlikeli bölgeden geçirir ve yol boyunca bir dizi krizle harap olur.

Kişisel anlatım

Anlatı perspektifi, öyküdeki ana karakterin veya diğer kurgusal karakterlerin görüşlerini veya öznel deneyimlerini bakış açısı açısından ifade etmeyi amaçlar, anlatı yazımı, ruh halleri, duygular ve diğer duyusal ayrıntılar, anlatıcının yaşamı ve öznel bakış açısı aracılığıyla süzülür. Anlatım tarzı, konuşmacının vicdanıyla anlatım ya da üçüncü kişinin her şeyi bilen bakış açısıyla anlatım biçimidir, bilgili anlatıcı anlatım biçimleri ile birçok ana karakterin özel fikirleri arasında geçiş yapar, çünkü bu tür anlatım güvenilmez bir anlatıcı olasılığına izin verir çünkü öyküyü anlatan kişi bilgiyi kişisel olarak sağlar. Güvenilmez bir şekilde, güvenilmez anlatıcı ya kasıtlı bir aldatıcıdır (örneğin, bilinen bir yalancı ya da dolandırıcı) ya da istemeden yanıltıcıdır (örneğin, bir ortaokul öğrencisi güncel olayları tam olarak anlamayabilir), okuyucuyu Bir hikaye anlatıcısı olarak güvenilirliğini sorgulayan Filolita, Vladimir Nabokov, Birinci Şahıs Anlatımı, Humber Humbert, birkaç kez akıl hastanesine gitmiş ve tüm hikayeyi güvenilmez bir kişisel ışık altında tutan bir adam.[3]

Açıklayıcı anlatım örnekleri

  • Eylül 1986’da, Candlestick Park’ta Giants-Braves arasındaki alışılmadık bir maç sırasında, San Francisco için üçüncü aşamada oynayan Bob Brinelli, dördüncü vuruşun tepesinde rutin bir floorball’a faul yaptı. Dört vuruştan sonra, bir şans daha attı, sonra Topun arkasına itti, zorla evin dışına fırladı ve koşucuyu orada yakalamaya çalıştı: aynı oyunda iki hata. Birkaç dakika sonra, bir ayakkabı daha atmayı başardı ve böylece yüzyılın başından bu yana tek seferde dört faul yapan dördüncü oyuncu oldu. Roger Angel.
  • Virginia Woolf, bireysel karakterlerin algılarını filtrelemede ustadır. Sık sık bir sayfada birden çok karakterin bakış açıları arasında geçiş yapar. Bu yaklaşım (“Bilinç Akışı” olarak adlandırılır), farklı kişilikleri ve grupları ortaya çıkarmasına olanak tanır. Örneğin, Mrs. Dalloy’daki ( 1925), Birinci Dünya Savaşı gazisi Septimus Smith, akıl sağlığı çöküyor ve İtalyan karısı memleketine can atıyor, Woolf, Septimus ve Ricia’nın gıyabındaki görüşleri arasında paragraftan paragrafa geçiyor: Kısacası, insan doğası onun üzerindeydi, İğrenç vahşiler, kırmızı solungaçlar, Holmes’du, Dr. Holmes her gün düzenli olarak geliyor, takılıp kaldığınızda, Septimus bir kartpostalın arkasına yazdı, insan doğası üzerinizde, Holmes senin üzerinde. Tek şansları Holmes’a haber vermeden İtalya’ya, herhangi bir yere, herhangi bir yere Dr. Holmes’a kaçmaktı.[4]